武汉岩海公司|神州测桩论坛

注册

 

QQ登录

只需一步，快速开始

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 4950|回复: 18

高应变检测报告 [复制链接]

清风扬
头像

清风扬

  • 版主
  • 2009-12-31
  • 806
  • 808
  • 2004-12-18
1#
t T
发表于 2002-10-13 18:16 |只看楼主
确实希望各位不吝赐教
0.doc (, 下载次数:0)

高应变检测报告(10/13/2002 6:15:44 PM 上传)
分享 转发
潜水员的干活，着急找我的请发邮件，chingfly@126.com通知我上网查看
TOP
想裸奔的兔子
头像

想裸奔的兔子

  • 新手上路
  • 2009-12-31
  • 477
  • 477
  • 2002-07-25
2#
t T
发表于 2002-10-13 19:46 |只看该用户

入岩良好并且入岩很长或者长桩β值不真实
(国)灌字准号：2004-001-001 ╔╦╗╔╦╗╔╦╗╔╦╗ ╠灌╣╠水╣╠许╣╠可╣ ╚╩╝╚╩╝╚╩╝╚╩╝ 国务院灌水办抗旱指挥部(签发)
TOP
农民大兄弟
头像

农民大兄弟

  • 助理工程师
  • 2009-12-31
  • 310
  • 310
  • 2002-07-22
3#
t T
发表于 2002-10-13 19:13 |只看该用户

这个报告好，可以避免不符合模型的桩上做高应变。
我最懒！ (国)灌字准号：2002-2003 ╔╦╗╔╦╗ ╠灌╣╠水╣ ╚╩╝╚╩╝ 国务院灌水办（签发）  
TOP
清风扬
头像

清风扬

  • 版主
  • 2009-12-31
  • 806
  • 808
  • 2004-12-18
4#
t T
发表于 2002-10-13 19:16 |只看楼主

高应变完整性检测并非强制项，上次开会反对者居多，但我想还是列出的好，对于这种情况我认为可以灵活处理。
潜水员的干活，着急找我的请发邮件，chingfly@126.com通知我上网查看
TOP
想裸奔的兔子
头像

想裸奔的兔子

  • 新手上路
  • 2009-12-31
  • 477
  • 477
  • 2002-07-25
5#
t T
发表于 2002-10-13 20:02 |只看该用户

看来农民做灌注桩做怕了，laugh~~
(国)灌字准号：2004-001-001 ╔╦╗╔╦╗╔╦╗╔╦╗ ╠灌╣╠水╣╠许╣╠可╣ ╚╩╝╚╩╝╚╩╝╚╩╝ 国务院灌水办抗旱指挥部(签发)
TOP
想裸奔的兔子
头像

想裸奔的兔子

  • 新手上路
  • 2009-12-31
  • 477
  • 477
  • 2002-07-25
6#
t T
发表于 2002-10-13 20:07 |只看该用户

个人感觉你这个报告范本是针对岩海分析软件的
(国)灌字准号：2004-001-001 ╔╦╗╔╦╗╔╦╗╔╦╗ ╠灌╣╠水╣╠许╣╠可╣ ╚╩╝╚╩╝╚╩╝╚╩╝ 国务院灌水办抗旱指挥部(签发)
TOP
charz
头像

charz

  • 新手上路
  • 2009-12-31
  • 680
  • 680
  • 2004-12-25
7#
t T
发表于 2002-10-14 00:34 |只看该用户

最终如果能有一点改进、进步，这项工作做得就算很了不起了！
[url=http://blog.auly.com/u/?charz]我就是那个[b]张工[/b]，有兴趣可以去看看我的博客：www.vaYe.net 点击[b]这里[/b][/url]
TOP
农民大兄弟
头像

农民大兄弟

  • 助理工程师
  • 2009-12-31
  • 310
  • 310
  • 2002-07-22
8#
t T
发表于 2002-10-14 02:09 |只看该用户

严格要求，利国利民利已！
我最懒！ (国)灌字准号：2002-2003 ╔╦╗╔╦╗ ╠灌╣╠水╣ ╚╩╝╚╩╝ 国务院灌水办（签发）  
TOP
清风扬
头像

清风扬

  • 版主
  • 2009-12-31
  • 806
  • 808
  • 2004-12-18
9#
t T
发表于 2002-10-14 08:55 |只看楼主

小兔子为什么这样说？可能潜意识中有点，但我一直努力在防止这种事情发生，怎么会还有呢？还望各位详细指出。
 to 大兄弟，我倒还没有想到这一层，而且好像也不好限制，估计如果报告有这方面的限制内容的话，反对的人会很多。本来活就不多，你还限制，得了吧，呵呵。
潜水员的干活，着急找我的请发邮件，chingfly@126.com通知我上网查看
TOP
农民大兄弟
头像

农民大兄弟

  • 助理工程师
  • 2009-12-31
  • 310
  • 310
  • 2002-07-22
10#
t T
发表于 2002-10-14 09:30 |只看该用户

我所说的限制并不是死板的限制，限制了可以用静载代替嘛，要是场地有限制，也可用取芯嘛，再说了，要是场地不是太好，用人工的骗锤就以为行了么！
我最懒！ (国)灌字准号：2002-2003 ╔╦╗╔╦╗ ╠灌╣╠水╣ ╚╩╝╚╩╝ 国务院灌水办（签发）  
TOP
清风扬
头像

清风扬

  • 版主
  • 2009-12-31
  • 806
  • 808
  • 2004-12-18
11#
t T
发表于 2002-10-17 19:26 |只看楼主

兄弟们再看看
0.doc (, 下载次数:0)

高应变检测报告(10/17/2002 7:25:48 PM 上传)
潜水员的干活，着急找我的请发邮件，chingfly@126.com通知我上网查看
TOP
有点无奈(客)
头像

admin

  • 管理员
  • 2009-12-31
  • 686
  • 686
  • 2004-12-08
12#
t T
发表于 2002-12-06 23:46 |只看该用户

高应变报告存在很多问题。
1）β值没必要提。
2）动位移也没多大用
3）CASE法和拟合法的结果一致性的好象是防止作假，但这一切都是徒劳。
我觉得真正的检测结果是出自检测人职业素质的 。
TOP
新手(客)
头像

admin

  • 管理员
  • 2009-12-31
  • 686
  • 686
  • 2004-12-08
13#
t T
发表于 2002-12-17 22:23 |只看该用户

请教：在同一场地，桩型，尺寸相同情况下，阻尼系数极值与平均值之差不应大于0.1，这里的极值是什么样的概念呢？谢了
TOP
农民小兄弟
头像

农民小兄弟

  • 新手上路
  • 2009-12-31
  • 152
  • 152
  • 2004-12-17
14#
t T
发表于 2002-12-18 11:57 |只看该用户

极大值，极小值吧！
TOP
农民小兄弟
头像

农民小兄弟

  • 新手上路
  • 2009-12-31
  • 152
  • 152
  • 2004-12-17
15#
t T
发表于 2002-12-18 11:58 |只看该用户

还有一点，规范这个提法我不敢苟同！场地变化怎么办？
TOP
清风扬
头像

清风扬

  • 版主
  • 2009-12-31
  • 806
  • 808
  • 2004-12-18
16#
t T
发表于 2002-12-19 11:34 |只看楼主

jc可以放宽，但不限制肯定不行。完整性指数、动位移尤其动位移肯定要提，至于与拟合对比，那就更有必要了。
  任何时候，人的因素是决定一切的
潜水员的干活，着急找我的请发邮件，chingfly@126.com通知我上网查看
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题