神州测桩论坛|武汉岩海公司

注册

 

发新话题 回复该主题

求高手看下为什么峰值不重合 [复制链接]

1#
高应变,峰值不重合,数据见附件。参数应该是对的,谢谢!
48-2.rar (, 下载次数:19)
分享 转发
TOP
2#

TOP
3#

看了下曲线,觉得应该是力传感器的问题,原因有二:1、现在的力传感器一般年检时是不能检定的,长期使用后灵敏度系数可能会改变。2、所给图中测得的两个力信号的应变值峰值大小相差40%,可多看看其它桩的测试曲线,如果总是1号力值比2号力值小很多,完全有理由认为力传咸器出问题了。
TOP
4#

这个问题,我测了十几年也没有搞得太清楚原因。
大概的原因一般在于:
1,传感器安装位置离桩顶太近;
2,传感器安装部位的桩身混凝土强度偏低;
3,锤重不够;
4,锤击力不够;
5,承载力没有充分激发到位。
TOP
5#

补充一个重要原因:
锤击偏心以后,导致单边应力集中,如果就这样两道力的数据进行平均,一般都会严重拉高力的实际计算数值。
但是,锤击不偏心的时候非常少。
克服锤击偏心的最主要的办法就是尽量把传感器往下装。
TOP
6#

我也考虑过偏心问题,但是速度信号峰值相差无几,如果偏心比较严重,速度峰值也应当有较大差值。而且楼主碰到这样的曲线估计不是个案。
TOP
7#

有无可能是土层原因所影响呢,如中上部软弱土层部位深度较长,在锤击短时间上升阶段内无较高的土体阻力支撑而只是桩体运动剧烈,致T1时刻前后实测应变值偏低而质点振动速度值偏大,从而导致实测力值偏低,实测速度值偏高,上升阶段力值大幅度低于速度阻抗曲线。这种情况下应该在桩运动至下部土体阻力较高深度范围时实测力值和速度阻抗曲线比例正常,力值幅值要高于速度阻抗曲线,即在T2时刻前后实测力和速度阻抗曲线回复正常。
    以上纯属个人拙见,理解是否正确还望大家指正!
TOP
发新话题 回复该主题