武汉岩海公司|神州测桩论坛

注册

 

QQ登录

只需一步,快速开始

发新话题 回复该主题

砂石垫层 [复制链接]

1#

对于砂石垫层,采用浅层板试验要点是否合适呢??

若不是,应采用哪个呢??

分享 转发
TOP
2#

设计有没有其他要求?
TOP
3#

可以

TOP
4#

压板宜大不宜小,与砂石中“石”的粒径正相关
TOP
5#

谢谢大家>>

另外,

压板尺寸与换填的厚度有没有直接关系呢?

还是选0.25-0.50m2就可以了呢?

TOP
6#

压板尺寸与换填的厚度有关系,影响深度在1.5倍板径左右。

由于石料颗粒太大,用做土壤的0.25-0.50m2板显然太小喽,结果偏高很多(小压板下面受的力会向周围石块传递,无形中增大了压板面积),宜用大板。我们曾经用4平米的板做过。

TOP
7#

你用4口米的板子,沉降怎么控制呀!!!

我们这里用圆形800mm直径0.5平方!!!

TOP
8#

4平米的[em01][em01]
TOP
9#

同意四楼观点。

TOP
10#

7楼:

4平米是用钢筋混凝土做的承台,压至地基土极限破坏,不能用沉降法。

0.5平米太小了。不知粒径多大,至少1平米吧。

TOP
11#

若采用1平米的板,在确定特征值时,s/b=0.01还是0.15呢?

0.01和0.15是指0.25~0.50平米的板的啊!

若不是该取多少呢????

TOP
12#

做到地基破坏,取极限荷载的一半为特征值
TOP
13#

谢谢前辈的指导.

 但是"做到地基破坏,取极限荷载的一半为特征值"   这种做法在哪个规范中可以查到呢??  谢谢了

TOP
14#

“做到地基破坏,取极限荷载的一半为特征值”这句话是我说的,不可能在哪本规范中找到原话!

不知楼上对此话有何疑问?

TOP
15#

检测应该有所依据啊! 不可能依据个人的意见见解吧
TOP
16#

呵呵,任何受载物在一定条件下都有其唯一的极限承载力真值,通过试验得到的是接近真值的测量值。

桩基也好、地基土也罢,都能通过静载试验得到其极限承载力,其他诸如容许值、特征值、设计值等等其数值都可通过该极限值换算得到的。这是基本常识,并非个人见解,常识的东西是不会写进规范的。但任何这方面的静载规范一定都有如何得到其极限承载力的方法和判断标准,只有做出极限承载力值,其余的就是小学算术问题啦。

TOP
发新话题 回复该主题