武汉岩海公司|神州测桩论坛

注册

 

QQ登录

只需一步，快速开始

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2570|回复: 11

新手求助! [复制链接]

BMW
头像

BMW

  • 新手上路
  • 2009-12-31
  • 7
  • 7
  • 2005-06-01
1#
t T
发表于 2005-06-01 18:29 |只看楼主
本人刚学检测经验不足,求各位高手请教该桩可否判为2类桩?[upload=bmp]UploadFile/2005-6/200561182843316.bmp[/upload]
0.bmp (, 下载次数:49)

新手求助!(6/1/2005 6:28:43 PM 上传)

0.bmp

分享 转发
TOP
BMW
头像

BMW

  • 新手上路
  • 2009-12-31
  • 7
  • 7
  • 2005-06-01
2#
t T
发表于 2005-06-01 18:33 |只看楼主

[upload=bmp]UploadFile/2005-6/200561183151868.bmp[/upload]
0.bmp (, 下载次数:58)

新手求助!(6/1/2005 6:31:51 PM 上传)

0.bmp

TOP
张工
头像

张工

  • 管理员
  • 2564
  • 2609
  • 2004-12-25
3#
t T
发表于 2005-06-01 20:21 |只看该用户

如果那个峰的位置确信不是桩底也 不是接桩缝，当然可以判二类！

即使是接桩缝，也 可以判！二类是无所谓的！因为不 需要处理！
TOP
BMW
头像

BMW

  • 新手上路
  • 2009-12-31
  • 7
  • 7
  • 2005-06-01
4#
t T
发表于 2005-06-01 21:24 |只看楼主

不是接桩缝,这是1米的钻孔灌注桩(桩长22米),峰值是在约6米的地方,峰值好象较大是判2类还是3类桩?
TOP
rstang
头像

rstang

  • 版主
  • 2009-12-31
  • 227
  • 249
  • 2004-12-29
5#
t T
发表于 2005-06-02 09:06 |只看该用户

6米在位置肯定是有缺陷，有没有给红包，有没有请你吃饭啊，手不短口不短的，当然可以要求人家用其它方法再检测试试啊，比如抽芯啦，比如静载啦，等等，能多捞点就捞点吧，哈哈！不然就可以睁只眼闭只眼放过去算了，这种桩估计问题不是太大！
㊣对兄弟要忠↘┏━┓↙对仇人要絕㊣ ㊣对死党要儀→┃正┃←对老婆要爱㊣ ㊣重色轻友恨↗┗━┛↖背叛兄弟死㊣ 为兄弟两面插刀 ↑↑ 为老婆赴汤蹈火
TOP
bing800228
头像

bing800228

  • 新手上路
  • 2009-12-31
  • 4
  • 8
  • 2004-12-30
6#
t T
发表于 2005-06-02 11:59 |只看该用户

你最好看一下，地质资料，看是否是扩径的还原曲线，最好抽一下芯
TOP
taking
头像

taking

  • 新手上路
  • 2009-12-31
  • 107
  • 108
  • 2005-05-12
7#
t T
发表于 2005-06-02 18:23 |只看该用户

最好是把桩底的位置标出来,桩底只要能识别,就判2类.
TOP
BMW
头像

BMW

  • 新手上路
  • 2009-12-31
  • 7
  • 7
  • 2005-06-01
8#
t T
发表于 2005-06-02 19:42 |只看楼主

[upload=bmp]UploadFile/2005-6/200562194047790.bmp[/upload]
0.bmp (, 下载次数:55)

新手求助!(6/2/2005 7:40:47 PM 上传)

0.bmp

TOP
阻尼波
头像

阻尼波

  • 新手上路
  • 2009-12-31
  • 68
  • 70
  • 2005-04-08
9#
t T
发表于 2005-06-04 12:37 |只看该用户

感觉应该是在6米前面那个反相峰值处有扩径现象,6米处倒不见得有缩径.rstang说的也不无道理,可以敲他做静载.嘎嘎
努力工作，以诚待人
TOP
测桩人
头像

测桩人

  • 新手上路
  • 2009-12-31
  • 188
  • 193
  • 2005-05-03
10#
t T
发表于 2005-06-06 21:12 |只看该用户

这个桩有可能先扩后缩了哦~~~~~~~
TOP
zgz5189
头像

zgz5189

  • 技术员
  • 2009-12-31
  • 65
  • 65
  • 2005-03-16
11#
t T
发表于 2005-06-07 16:15 |只看该用户

哎~感觉问题不是很大嘛.
TOP
li9009
头像

li9009

  • 新手上路
  • 2009-12-31
  • 44
  • 44
  • 2005-03-29
12#
t T
发表于 2005-06-16 14:41 |只看该用户

的确有轻微两次反射,承载力要求高可以判三类,让他做高应变或静载
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题