武汉岩海公司|神州测桩论坛

注册

 

QQ登录

只需一步，快速开始

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2562|回复: 6

如何才算波速异常？ [复制链接]

避暑山桩
头像

避暑山桩

  • 新手上路
  • 2009-12-31
  • 64
  • 64
  • 2005-03-09
1#
t T
发表于 2005-05-28 22:17 |只看楼主
采用低应变方法检测时候，常常遇到这样问题。就是波速并不一致！如果某个波速过于偏离平均值，那么我们说它是异常波速！规范上没有明确说明如何才算波速异常？有位有经验同事说大于平均值5%。是吗？我仔细看看规范那是求平均值的几个波速的规定！我看看广州的规范是大于平均值20%。那么其他地方的规定呢？各位大虾又是如何来判定异常波速呢？

投票：如何才算波速异常？ - 截止时间：2032-10-12

抱歉,您所在的用户组没有参与投票的权限,请注册或登录!
分享 转发
如过你对你的工作感到内疚，那么只说明你还没有入行！
TOP
测桩人
头像

测桩人

  • 新手上路
  • 2009-12-31
  • 188
  • 193
  • 2005-05-03
2#
t T
发表于 2005-05-29 14:54 |只看该用户

还要看它的抗压结果哦

结果偏大它的波速当然就大了

不要只看施工单位混凝土标号，那是不准确的

因为现在施工单位好多情况下为了抢工期会使用高标号混凝土的

[em05][em05][em05]
TOP
taking
头像

taking

  • 新手上路
  • 2009-12-31
  • 107
  • 108
  • 2005-05-12
3#
t T
发表于 2005-05-30 08:41 |只看该用户

这个问题实际上各人的处理方法上均有不同，也不一定好从统计学上入手。因每棵桩的施工日期不同，相差可能还很多，而检测大多数是在同一天检测的。即是同一工地的预制桩，其波速的差异也不小。

当波速在4200以下时，最好还是判为正常。
TOP
精通天马
头像

精通天马

  • 新手上路
  • 2009-12-31
  • 3
  • 3
  • 2005-06-22
4#
t T
发表于 2005-06-23 10:33 |只看该用户

[em01]
TOP
精通天马
头像

精通天马

  • 新手上路
  • 2009-12-31
  • 3
  • 3
  • 2005-06-22
5#
t T
发表于 2005-06-23 10:47 |只看该用户

以下是引用taking在2005-5-30 8:41:02的发言：

这个问题实际上各人的处理方法上均有不同，也不一定好从统计学上入手。因每棵桩的施工日期不同，相差可能还很多，而检测大多数是在同一天检测的。即是同一工地的预制桩，其波速的差异也不小。

当波速在4200以下时，最好还是判为正常。

不一定的！C80的预制桩才达到4200左右才正常，如果C20、C25正常波速是3500-3800之间，所以C20、C25波速达到4200是不正常呀！

[em07][em07][em07][em07][em07]
TOP
改行试桩的
头像

改行试桩的

  • 新手上路
  • 2009-12-31
  • 37
  • 37
  • 2005-03-07
6#
t T
发表于 2005-06-26 19:22 |只看该用户

4200以下都可以吗?2900的怎么样?算不算异常啊?
TOP
三三得九
头像

三三得九

  • 新手上路
  • 2009-12-31
  • 21
  • 21
  • 2004-12-23
7#
t T
发表于 2005-06-30 12:06 |只看该用户

我认为不妨参照超声测试中据波速判完整性类别的方法,但还需要考虑到超声高于低应变波速的问题来综合判定.

[em07]
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题