武汉岩海公司|神州测桩论坛

首页 » 检测大师 » 『 神洲测桩 』 » 复合地基检测报告
清风扬 - 10/13/2002 6:15:00 PM
[这个贴子最后由清风扬在 2002/10/13 06:18pm 编辑]

各位下载的同时务请不吝赐教!

附件: 0.zip
清风扬 - 10/17/2002 7:28:00 PM
指正指正吧

附件: 0.zip
jks - 10/25/2002 4:07:00 PM
我一直用表格出报告,这次资格审查被专家说格式有点与众不同,怪,不好说,建议改成随大流的文字描述,只好改了,现在又回到了我的以前,真好,我想只要信息量满足,表格应可以调整,力求美观,顺便说一句,用JYC打出的表格有点难看,作为老大,免费的东东也应做好!!!
清风扬 - 10/26/2002 6:23:00 PM
多提意见才能改进,可是阁下。。。。。。。?
Dingzg2 - 10/26/2002 8:49:00 PM
不讲具体叫lq他们如何改进
大风 - 10/27/2002 11:23:00 PM
初到论坛,好东西不少,致各位好。
地基报告格式看过,相当详尽,有几点窥豹之见,求印证:
1.复合地基检测报告封面上的有“...桩”字样,从地基角度讲,复合地基并不一定是桩、土复合,如为墩、土复合也算吧,可能以后会有其它处理方法,但名称不一定叫“桩”,故本人认为应去掉“桩”字;
2.一个较大的问题,一个工地上既有复合地基、又有天然地基检测,你的项目概况表的格式便须略做修改;
3.拟稿者的本意是否:对一个工程,要求大小应变、桩静载、地基静载分开出报告?合适否,我单位均合在一起,内部也制订了相对固定的版式;
4.第四个大标题是“现场检测”,觉名称不太合适,用“检测原理与方法”妥些否?请斟酌。比如动测,用“检测原理与方法”肯定合适,但静载也是一种方法,也有原理呀,只不过很简单罢了。称“现场检测”似有突兀感。
清风扬 - 10/28/2002 9:54:00 AM
 关于“现场检测”
撰写人也觉得不太妥,但好像也没有更好的办法,因为按lq的意见这里主要想突出检测设备,本想定为“检测设备”,方法原理和现场细节倒还是次要的,而且有些东西似乎也没必要写,也不好写,但不同意见很多,而且要想统一各种方法的报告格式、预留报告编写人可以发挥的空间,似乎没有更好的办法。
关于统一的报告格式
编写人考虑了,君不见,所有报告格式的首页和目录是相通的吗?不同方法的检测报告合并同类项即可为单一的整体报告,这一点原意见反馈在准备修改或正式行文时加以说明。
复合地基中的桩:
    谢谢,意见很好。初稿中原来写的是“点”,其后大家讨论,觉得不宜大,还是针对现状的好,其它具体工程可以参照此格式执,故而如此。
lzqfyy - 12/10/2009 12:29:00 PM
fsdagfsdgdfgsdgsdbvgfdvfdbvfdbfdbfdbdf
lsh434217 - 12/14/2009 4:41:00 PM
我来学学,看看有没有什么可以让我以后改的
1
查看完整版本: 复合地基检测报告